Hogyan vesztette el Nestle a kapszulák háborúját

A düsseldorfi Nestle-próba kudarcot vallott a világ legnagyobb élelmiszer-előállítója számára. A bíróság elutasította a Nestle azon kérelmét, hogy a versenytársak számára átmenetileg tiltsák el a kapszula kávét a Nespresso kávéfőzőkkel.

A Nestle, még mindig a kapszulakávé-piac monopóliuma, azonnal bírósághoz fordult, miután több kávégyártó társaság a Nestle Nespresso kávéfőzőivel kompatibilis kapszulákban forgalomba hozta termékét. Ezek közé tartozik a Master Blenders 1753, a Betron DE és az Ethical Coffee. Nestle úgy vélte, hogy ez sérti szellemi tulajdonjogát.

Meg kell jegyezni, hogy ennek a kávéfőzőnek a tavalyi megjelenése 3, 5 millió svájci frankot hozott a társaság számára, ami a Nestle teljes bevételének körülbelül 4% -át teszi ki. És a Nespresso értékesítése minden évben 20% -kal nőtt. Mindezt figyelembe véve, valamint az a tény, hogy az új kapszulák sokkal olcsóbbak, érthető az egyik legnagyobb élelmiszergyártó felháborodása.

A düsseldorfi bíróság azonban nem volt hajlandó eleget tenni a Nestle pereknek, mivel a társaság szabadalmainak nem tartalmazott záradékokat, amelyek jelzik a jogot, hogy kizárólag svájci társaságok készítsenek Nespresso gépekhez kapszulákat. A bíróság szerint a kapszulák nem képezik a kávéfőző kulcsfontosságú elemeit, és nem jogosultak különálló védelemre. A bíróság azt is megjegyezte, hogy a berendezés megvásárlásával a vevő megkapja az ahhoz fűződő összes jogot, amely lehetővé teszi számára, hogy önállóan eldöntse, melyik kapszulát kell használni.

Egy ilyen döntés után a Nestle részvényei 1, 1% -kal csökkentek Zürichben, de a kereskedés végére ismét 0, 6% -ra emelkedtek. A közismert elemzők szerint ez a meghallgatás csak a kapszulák háborújának felfutásának kezdete. A Nestle képviselői valóban már kijelentették, hogy fellebbezni fogják ezt a bírósági határozatot, mivel bízik érveikben és a szellemi tulajdon védelmének szükségességében.